El argumento de Darrah se apoya en una idea sencilla pero polémica: los jugadores, por mucho que conozcan y amen un juego, no son desarrolladores, y muchas veces piden soluciones que suenan bien sobre el papel pero que no funcionan correctamente una vez implementadas dentro del contexto completo del diseño del juego.
Esta reflexión llega en un momento en el que la industria discute constantemente el equilibrio entre escuchar a la comunidad y mantener una visión de diseño coherente, y pone sobre la mesa un debate interesante sobre hasta qué punto el feedback directo de los jugadores debería marcar las decisiones finales de un estudio de desarrollo.

No hay comentarios:
Publicar un comentario